セブン・サイコパスもそうだったのけれど、むちゃくちゃ好みな作風です。渋い、でも派手な群像劇の中に人生と哲学と宗教がせめぎあい、登場人物たちの人生が回っていく。
ディクソン、南部の無教養なおばかさん。憎めない、とはいいません。やってることは確かに酷いのだから。でも、おばかさんなので、背中をおされるとまっすぐに動こうとします。ミルドレッドの元旦那が付き合っている若い女の子、おばかなようでおばか、なのだけれど、いくつか強烈なセリフを落としていくあたり、奇妙な存在感あり。物語をつきうごかすあのセリフよりも、「ポロ」と「ポリオ」を間違えてみせたシーンが背筋にきました。
南部の典型的なアメリカの物語なのに、背景にかかる音楽がおかしい、というのはパンフレット（めいた例の雑誌）に町山さんの解説がありました。なるほど。「知らないとわからない」ことが山のように含まれる一本です。
例によって、自分の好みの映画というのは賛否が分かれる感じなのですが、今回は明瞭に「わかりやすい邦画」を目的とした人たちには全く合わないだろうな、と思います。逆にいえば、邦画界は味噌汁なんかかで自愛していないで「こういう」作品をつくれば（つくれれば）見に行くのに、とも思います。「政治をかたらないと政治を語れない」というのは無能の証しでしかないでしょ？とか。
個人的には、比較的おとなしめに物語を構成したな、という感想。もっと、ブラックなユーモアがところどころに溢れるのかと思っていたら、細部細部に人のつながりのいい話が接着剤としてでてくるほどで、悪ノリは影を潜めています。オレンジジュースとか。
ところで、アビー・コーニッシュを紹介するときにはやっぱりサッカーパンチの名前をだしてほしいなあ。
